Ändra språk :
Är det här fantasi? Nej, detta är de tydliga siffror som framkommit vid tester i vårt testlaboratorium och som bekräftats av våra kunder. Beräknat, testat, bevisat: Varje uttalande om livslängden för iglidur-plaster för additiv tillverkning baseras på ett stort antal jämförelser. Utvärderingen av dessa ligger också till grund för vår livslängdskalkylator - med vilken du också kan beräkna den förväntade livslängden för dina tryckta komponenter med bara några klick.
3D-utskriftsmaterial i testet: Slitstark plast iglidur i3 slår ABS-material med en faktor 33
Testparametrar:
Material i axel: Aluminium hc

Y-axel: Slitagehastighet [μm/km]
X-axel: Material i testet
1. ABS (FDM 3D-utskrift)
2. iglidur i180 (FDM 3D-utskrift)
3. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
4. iglidur J (formsprutning)

Testresultat:
Långslagstestet visar 15 gånger lägre slitagevärden för iglidur i180 (FDM) och till och med 33 gånger lägre värden för iglidur i3 (SLS). Tack vare de mycket goda tribologiska egenskaperna är de slitstarka iglidur-materialen mycket väl lämpade för applikationer med långa slaglängder, t.ex. X-Y-portaler för pick & place-applikationer eller även glidlager och glidskenor i 3D-skrivare.

Tribologiska egenskaper hos glidlager från 3D-skrivare nästan identiska med formsprutade lager
Bestäm livslängden för 3D-printade glidlager i din applikation: Ange bara de nödvändiga parametrarna i den kostnadsfria kalkylatorn för glidlagrets livslängd och få lagrets livslängd beräknad: ⯈ Till kalkylatorn förglidlagrets livslängd
Testparametrar:
Material i axeln:
■ CF53 / 1.1213: Härdat stål
V2A / 1.4301: Rostfritt stål

Y-axel: Slitagehastighet [μm/km]
X-axel: Material i testet
1. ABS (FDM 3D-utskrift)
2. iglidur J260 (FDM 3D-utskrift)
3. iglidur J260 (formsprutning)

Resultat av test:
Glidlagret av slitstark plast iglidur J260 har lika bra slitstyrka oavsett om det är tillverkat med 3D-printning eller formsprutning. I testet testades formsprutade iglidur J260-lager och 3D-printade lager med samma belastning och glidhastighet.
Det här testet visar också att friktionsvärdena och det abrasiva slitaget för våra iglidur 3D-printingmaterial är många gånger lägre än för standard ABS-material tack vare deras tribologiska egenskaper.

Lager tillverkade av 3D-printade glidplaster har betydligt längre livslängd än lager tillverkade av konventionella 3D-printade plaster och slitvärden som är minst lika låga som för maskinbearbetade komponenter.
Testparametrar:
Material i axeln:
■ CF53 / 1.1213: Härdat stål
V2A / 1.4301: Rostfritt stål

X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i150 (FDM 3D-utskrift)
3. iglidur i190 (FDM 3D-utskrift)
4. PA12 (SLS 3D-utskrift)
5. ABS (FDM 3D-utskrift)
6. PA66 (formsprutning)
7. POM (gjuten)
8. PA66 (gjuten)
Upp till 50 gånger högre nötningsbeständighet tack vare iglidur-plast
Hur länge håller ett 3D-printat iglidur-lager i din applikation? Ange bara kraven och bestäm livslängden online med vår kostnadsfria kalkylator för lagerlivslängd: ⯈ Till kalkylatorn för lagerlivslängd
Testparametrar:
Material i axel: V2A

Y-axel: Slitagehastighet [µm/km]
X-axel: Material i testet
1. PA12 (SLS 3D-utskrift)
2. PA12 + glaspärlor (SLS 3D-utskrift)
3. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
4. iglidur W300 (formsprutning)

Testresultat:
I vridprovet ledde de tribologiska egenskaperna hos iglidur-materialen till upp till 50 gånger högre nötningsbeständighet jämfört med standardmaterial för 3D-utskrifter (t.ex. PA12).

I vridbara tester uppvisar lager tillverkade av 3D-printad glidplast en livslängd som är flera gånger längre än de som tillverkats av andra plaster, oavsett tillverkningsprocess.
Testparametrar:
Material för axel:
■ CF53 / 1.1213: Härdat stål
V2A / 1.4301: Rostfritt stål

X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i150 (FDM 3D-utskrift)
3. iglidur i190 (FDM 3D-utskrift)
4. PA12 (SLS 3D-utskrift)
5. ABS (FDM 3D-utskrift)
6. PA66 (formsprutning)
7. POM (gjuten)
8. PA66 (gjuten)
Jämförbara tribologiska egenskaper för tryckta och formsprutade lager
Bestäm den exakta livslängden för ett 3D-printat lager av iglidur i din applikation: Ange bara de nödvändiga parametrarna i den kostnadsfria livslängdskalkylatorn för lager och beräkna livslängden online: ⯈ Till livslängdskalkylatorn för lager
Testparametrar:
I testet testades glidlager med en diameter och längd på 20 mm, dvs. en belastning på 1.800 kg applicerades på det 3D-printade glidlagret.

Y-axel: Slitagehastighet [µm/km]
X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i180 (FDM 3D-utskrift)
3. iglidur G (formsprutning)
4. iglidur W300 (formsprutning)

Testresultat:
Detta tunga belastningstest visar att 3D-printade glidlager (SLS-process) kan utsättas för yttryck på upp till 45 MPa. Det abrasiva slitaget är lika bra som med glidlager från formsprutning. Användning i applikationer med hög belastning är därför möjlig.

Jämförelse av slitagehastigheten för iglidur-material för 3D-utskrift och formsprutning vid användning under vatten
Testparametrar:
Material i axeln: V2A
X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i8-ESD (SLS 3D-utskrift)
3. iglidur J (formsprutning)
4. iglidur UW (formsprutning)
5. iglidur UW160 (formsprutning)
Y-axel: förslitningshastighet [µm/km]

Testresultat:
Detta vridprov under vatten visar att 3D-printade lager tillverkade av det [elektrostatiskt dissipativa SLS-materialet iglidur i8-ESD](/de-de/website/3d-druck/material/#ESD-taugliche Werkstoffe "fb73e0e2-1130-4a71-97b5-5c0928734375") har en särskilt lång livslängd och materialet är därför lika lämpligt för sådana applikationer som formsprutningsmaterialen iglidur UW och UW160, som är speciellt utvecklade för användning under vatten.
iglidur J är ett ofta använt igus-material i torra miljöer, men är inte så väl lämpat för användning under vatten på grund av sin ganska höga slitagehastighet.
iglidur-material i 3D-utskrifter: Slitstarka plaster är mer hållbara med en faktor 6 till 18 jämfört med standardmaterial
Testparametrar:

Y = förslitningshastighet [µm/km]
X-axeln: Material i testet
1. ABS (FDM 3D-utskrift)
2. iglidur i180 (FDM 3D-utskrift)
3. iglidur J260 (FDM 3D-utskrift)
4. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
5. iglidur J (formsprutning)

Testresultat:
I det här testet är slitstyrkan hos igus 3D-printingmaterial 6 till 18 gånger högre än hos konventionella material, beroende på 3D-printingmaterial och process.
Att tillverka drivmuttrar med hjälp av 3D-printing ger kostnadsfördelar, särskilt för små kvantiteter, eftersom gängan kan tillverkas direkt i 3D-printingen och det inte krävs något dyrt verktyg för att skära gängan. Allt som krävs är att gängan är designad i modellen.

Slitstark plast iglidur och standard ABS-material i jämförelse - lägre friktionskoefficienter med iglidur
Slitstarkaplaster och tribologiska egenskaper är till hjälp vid konstruktionen av motorer och drivkrafter, eftersom bara hälften av drivkrafterna krävs med hälften av friktionen. Med vår kostnadsfria kalkylator för lagerlivslängd kan du avgöra hur länge ett 3D-printat lager av iglidur kommer att hålla i din applikation genom att specificera dina krav.
Testparametrar:
Material i axel: Cf53

Y = friktionskoefficient [-]
X = körtid [h]
1. PA12 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)

Testresultat:
I testet är de tribologiska egenskaperna hos iglidur i3 2 gånger bättre än hos standardmaterial för 3D-utskrifter. Detta beror på att fasta smörjmedel bearbetas i iglidur-material, vilket minskar friktionsvärdena och ökar slitstyrkan avsevärt.

Slitagevärden för iglidur 3D-utskriftsmaterial i jämförelse med vanliga 3D-utskriftsplaster
Hur länge håller ett 3D-utskrivet lager tillverkat av iglidur i din applikation? Använd vår online-livslängdskalkylator för glidlager för att exakt bestämma livslängden genom att specificera de nödvändiga kraven.
Testparametrar:
Material på axel: V2A

Y-axel: Slitagehastighet [µm/km]
X-axel: Material i testet
1. ABS (FDM 3D-utskrift)
2. PA12 (SLS 3D-utskrift)
3. iglidur i180 (FDM 3D-utskrift)
4. iglidur J260 (FDM 3D-utskrift)
5. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
6. iglidur W300 (formsprutning)

Testresultat:
Slitaget på tryckta lager tillverkade av iglidur i180 är 89,5% mindre än slitaget på lager tillverkade av den ofta använda ABS-plasten som tillverkas i samma process. Det sintrade lagret av iglidur i3 visade 94,87% mindre slitage än det sintrade lagret av PA12. Endast de lager som tillverkats av det speciella filamentet iglidur J260 och det formsprutade lagret av iglidur W300 uppvisade bättre värden.

I rotationstestet presterar lager tillverkade av 3D-printad glidplast betydligt bättre än lager tillverkade av vanlig plast, oavsett tillverkningsprocess.
Testparametrar:
Material i axeln:
■ CF53 / 1.1213: Härdat stål
V2A / 1.4301: Rostfritt stål

X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i190 (FDM 3D-utskrift)
3. PA12 (SLS 3D-utskrift)
4. ABS (FDM 3D-utskrift)
5. PA66 (formsprutning)
6. POM (gjuten)
7. PA66 (gjuten)
Jämförelse av slitaget på iglidur-material för 3D-utskrift och formsprutning vid användning under vatten
Testparametrar:
Material i axeln: V2A
X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i8-ESD (SLS 3D-utskrift)
3. iglidur J (formsprutning)
4. iglidur UW (formsprutning)
5. iglidur UW160 (formsprutning)
Y-axel: förslitningshastighet [µm/km]

Testresultat:
Rotationstestet under vatten visar att 3D-printade lager tillverkade av det [elektrostatiskt avledande SLS-materialet iglidur i8-ESD](/de-de/website/3d-druck/material/#ESD-taugliche Werkstoffe "fb73e0e2-1130-4a71-97b5-5c0928734375") har en särskilt lång livslängd och att materialet därför är lika lämpligt för sådana applikationer som formsprutningsmaterialen iglidur UW och UW160, som är speciellt utvecklade för användning under vatten.
iglidur J är ett ofta använt igus-material i torra miljöer, men är inte så väl lämpat för användning under vatten på grund av sin ganska höga slitagehastighet.
Jämförelse av förändringen i hållfasthet hos iglidur-material för 3D-utskrift och formsprutning
Testförhållanden:
X-axel: Material i testet
1. iglidur i8-ESD (SLS 3D-utskrift)
2. iglidur i3 (SLS 3D-utskrift)
3. iglidur i6 (SLS 3D-utskrift)
4. iglidur J (formsprutning)
5. iglidur G (formsprutning)
Y-axel: procentuell förändring av styrkan

Testresultat: SLS-material är inte på något sätt sämre än formsprutningsmaterial
Efter att böjprovkropparna utsatts för fukt och UV-ljus under 2 000 timmar i testet, visade det sig att iglidurs material för selektiv lasersintring uppvisar en liknande förändring i hållfasthet som de mest använda formsprutningsmaterialen iglidur J och G. SLS-materialet iglidur i8-ESD är det mest motståndskraftiga mot väder och UV-ljus. Det här testet visar tydligt att iglidurs 3D-printingmaterial inte på något sätt är sämre än formsprutningsmaterialen när det gäller UV- och väderbeständighet.
Testparametrar:
Svängbar 1440°:
n = 64 rpm
M = 2,25 Nm
z= 30
m= 1
b = 6 mm

I detta test drivs en kuggstång med ett kugghjul och antalet cykler efter vilka kugghjulet går sönder mäts. Man kan se att iglidur-kugghjulen som tillverkats genom 3D-printning eller lasersintring håller dubbelt så länge i testet som frästa kugghjul tillverkade av POM.
X-axel: Material i testet
1. iglidur i3 (utskriven)
2. iglidur i8-ESD (tryckt)
3. POM (fräst)
4. iglidur i6 (tryckt)
5. iglidur i190 (tryckt)
6. PLA (tryckt)
7. PETG (tryckt)
8. SLA
Med undantag för POM-kugghjulet kommer CAD-modellerna för alla testade kugghjul från igus kugghjulskonfigurator.

Testparametrar:
Utvärdering:
► POM (fräst): Totalhaveri efter 621.000 cykler
► iglidur i6 (sintrad): Lågt slitage efter 1 miljon cykler
Personligen::
Måndag – fredag: 8:00 – 18:00